Formation · Agentic Coding · Sécurité & DevSecOps

Agentic Coding pour les équipes sécurité et DevSecOps

Maîtriser les agents de développement autonomes : spécifications, découpage des tâches, boucles de tests, multi-agents et gouvernance.

Durée
2 jours (14 h)
Format
En ligne ou en présentiel
Langue
Allemand ou anglais
Participants
sessions ouvertes ou intra-entreprise
Attestation
Attestation de participation

Présentation

« Agentic Coding pour les équipes sécurité et DevSecOps » s’adresse notamment aux profils suivants : Ingénieurs en sécurité applicative et security champions au sein des équipes de développement, Ingénieurs DevSecOps et plateforme responsables des pipelines CI/CD et Pentesteurs et membres de red teams. Elle montre pas à pas comment utiliser Agentic Coding de manière productive, sûre et traçable dans le domaine Sécurité & DevSecOps – des bases aux workflows avancés.

L’agentic coding consiste à travailler avec des agents d’IA qui réalisent des tâches de développement de manière largement autonome : ils lisent le code, planifient les modifications, exécutent commandes et tests, puis se corrigent à partir des résultats. Claude Code, OpenAI Codex, l’agent de codage de GitHub Copilot ou le mode Agent de Cursor rendent cette approche praticable au quotidien. Cette formation indépendante des éditeurs transmet la méthode sous-jacente pour obtenir des résultats fiables quel que soit l’outil et repenser le rôle du développeur.

Le changement clé consiste à passer du prompt improvisé à la spécification solide. Vous apprenez à découper et décrire les tâches pour que les agents les mènent à bien, à mettre en place des boucles pilotées par les tests où ceux-ci servent de critère d’acceptation objectif, et à faire travailler plusieurs agents en parallèle ou en répartissant les rôles. Nous abordons aussi la revue du code produit par les agents et la gouvernance d’équipe : permissions, limites de sécurité, responsabilités, maîtrise des coûts et adoption progressive.

Les assistants de codage IA et les agents transforment la sécurité applicative sur deux fronts. Ils accélèrent la modélisation des menaces, la revue de code et l’écriture de règles de détection, mais ils génèrent aussi du code à un rythme que les contrôles de sécurité classiques peinent à suivre. Les équipes sécurité et DevSecOps s’appuient donc sur l’IA pour trier les résultats SAST, proposer des correctifs, durcir les pipelines CI/CD et repérer les erreurs de configuration dans l’infrastructure as code. Il faut un cadre maîtrisé : moindre privilège, aucun secret dans le contexte, pull requests tracées et validation humaine. Vous apprendrez à faire de l’IA un levier pour votre sécurité tout en maîtrisant les risques du code généré, de l’injection de prompt et des intégrations d’outils.

La formation se déroule en direct – en ligne dans une classe virtuelle ou en présentiel dans nos salles à Munich, Salzbourg, Berlin, Augsbourg, Hanovre, Brême, Stuttgart et Kaiserslautern. Nous pouvons également l’organiser en intra pour votre équipe.

À qui s’adresse cette formation ?

  • Ingénieurs en sécurité applicative et security champions au sein des équipes de développement
  • Ingénieurs DevSecOps et plateforme responsables des pipelines CI/CD
  • Pentesteurs et membres de red teams
  • Analystes SOC et ingénieurs en détection
  • Développeurs chargés de sécuriser la chaîne d’approvisionnement logicielle

Les défis concrets que nous traitons

  • Un afflux de résultats SAST, DAST et SCA avec une forte proportion de faux positifs
  • Les revues de sécurité deviennent un goulet d’étranglement face au volume de code produit avec l’IA
  • Des erreurs de configuration dans Terraform, les manifestes Kubernetes ou les politiques cloud passent inaperçues
  • De nouvelles surfaces d’attaque liées aux intégrations de LLM, à l’injection de prompt et aux agents trop privilégiés

Objectifs pédagogiques

  • Vous comprenez le fonctionnement des agents de développement et choisissez l’outil et le degré d’autonomie adaptés.
  • Vous rédigez des spécifications et un contexte projet sur lesquels les agents s’appuient de façon fiable.
  • Vous découpez les chantiers en sous-tâches vérifiables et pilotez les agents par des boucles fondées sur les tests.
  • Vous mettez en œuvre des configurations multi-agents et du travail parallèle de manière maîtrisée.
  • Vous utilisez des agents IA pour le tri, la revue et la correction sans perdre la maîtrise des modifications sensibles.
  • Vous intégrez des contrôles assistés par IA dans vos pipelines CI/CD, en complément de vos scanners SAST, SCA et IaC.
  • Vous évaluez et réduisez les risques propres au code généré, à l’injection de prompt et aux accès des agents aux outils.

Programme

Jour 1

Module 1 Les bases du développement agentique
  • Fonctionnement des agents : appels d’outils, fenêtre de contexte, boucles de rétroaction
  • Comparer les outils : agents en terminal, agents dans l’IDE, agents cloud
  • Identifier les tâches adaptées et choisir consciemment le degré d’autonomie
  • Le nouveau rôle dans l’équipe : de l’implémentation au pilotage et à la validation
Module 2 La spécification plutôt que le prompt
  • Décrire une tâche avec objectif, contexte, contraintes et critères d’acceptation
  • Ancrer le contexte projet dans des fichiers comme CLAUDE.md, AGENTS.md ou des rules
  • Démarche plan d’abord : faire proposer une approche par l’agent et la valider avant exécution
  • Versionner les spécifications et les maintenir dans le dépôt
Module 3 Découpage des tâches et boucles pilotées par les tests
  • Découper un chantier en sous-tâches indépendantes et vérifiables
  • Faire écrire les tests d’abord et s’en servir comme critère d’arrêt objectif
  • Utiliser linters, vérifications de types et builds comme retours automatiques
  • Détecter une boucle qui stagne et relancer avec une autre stratégie
Module 4 Configurations multi-agents et parallélisation
  • Définir des sous-agents spécialisés pour la recherche, l’implémentation, les tests et la revue
  • Organiser le travail parallèle avec branches, worktrees et environnements isolés
  • Orchestration : consolider les résultats et résoudre les conflits
  • Partager outils et sources de données via MCP

Jour 2

Module 5 Revue, sécurité et gouvernance d’équipe
  • Stratégies de revue pour des modifications volumineuses produites par des agents
  • Définir permissions, sandbox et protections contre l’injection de prompt
  • Intégrer les agents aux pipelines CI et au processus de pull request
  • Planifier règles d’équipe, responsabilités, coûts et déploiement progressif
Module 6 Atelier pratique : Sécurité & DevSecOps
  • Modélisation des menaces accélérée
  • Tri des résultats SAST
  • Revue de code sécurisée
  • Durcissement IaC et conteneurs
  • Ingénierie de détection
  • Sécuriser la supply chain
Module 7 Protection des données, qualité & mise en pratique
  • Code source, informations de vulnérabilité et journaux sont très sensibles : vous apprenez quelles données peuvent être confiées à un service d’IA, comment tenir les secrets hors du contexte et comment articuler l’usage de l’IA avec NIS2, le Cyber Resilience Act, le RGPD et l’AI Act européen.
  • Règles du jeu pour un usage sûr de l’IA en équipe
  • Vérifier les résultats : faits, sources, tests et principe des quatre yeux
  • Plan d’action personnel pour les 30 prochains jours
  • Questions ouvertes, perspectives et ressources pour aller plus loin

Cas pratiques de votre domaine

Modélisation des menaces accélérée

Dériver des analyses de menaces selon STRIDE à partir de descriptions d’architecture et de diagrammes de flux, identifier les frontières de confiance et formuler les contre-mesures comme exigences testables pour le backlog.

Tri des résultats SAST

Confronter les résultats d’analyse statique au code réel, évaluer l’atteignabilité et l’exploitabilité, écarter les faux positifs de façon argumentée et préparer des correctifs ciblés sous forme de pull request.

Revue de code sécurisée

Faire examiner les pull requests sous l’angle des injections, des défauts d’autorisation, de la désérialisation non sûre et des erreurs cryptographiques, avec renvoi aux catégories OWASP et justification de chaque constat.

Durcissement IaC et conteneurs

Analyser modules Terraform, charts Helm et Dockerfiles pour détecter rôles trop permissifs, ports exposés, chiffrement absent ou images de base vulnérables, puis générer des versions durcies appuyées sur du policy as code.

Ingénierie de détection

Rédiger des règles Sigma, des signatures YARA et des requêtes SIEM à partir de descriptions de menaces, les valider sur des jeux de test et documenter les techniques MITRE ATT&CK associées.

Sécuriser la supply chain

Exploiter les SBOM, prioriser les dépendances vulnérables, analyser les chemins de mise à jour et leurs ruptures de compatibilité, puis ajouter au pipeline signature, attestation de provenance et épinglage des dépendances.

Projets pratiques possibles

Bot de tri des vulnérabilités

Un script qui lit les fichiers SARIF du pipeline, déduplique les résultats, les enrichit du contexte de code et crée des tickets priorisés avec proposition de correctif.

Hook de détection de secrets

Un hook pre-commit doté de motifs propres aux formats de jetons internes, d’une liste d’exceptions et d’indications claires pour révoquer un secret divulgué.

Générateur de modèle de menaces

Une petite application web qui transforme la description d’un système en modèle de menaces structuré, avec flux, risques et mesures, exportable en document.

Prérequis

Vous avez plusieurs années d’expérience en développement, maîtrisez Git, les tests et la CI, et avez idéalement déjà utilisé des outils de codage assisté par IA. Vous avez une expérience pratique du développement ou de l’exploitation et des bases en sécurité applicative, par exemple l’OWASP Top 10 et les pipelines CI/CD.

Prérequis techniques

Ordinateur portable personnel avec Git, un terminal et votre environnement de développement, ainsi qu’un accès à au moins un agent comme Claude Code, Codex, Copilot ou Cursor.

Protection des données & conformité

Code source, informations de vulnérabilité et journaux sont très sensibles : vous apprenez quelles données peuvent être confiées à un service d’IA, comment tenir les secrets hors du contexte et comment articuler l’usage de l’IA avec NIS2, le Cyber Resilience Act, le RGPD et l’AI Act européen.

Dates proposées

Toutes les dates sont indicatives – votre date souhaitée est toujours possible.

  • lun. 23 novembre 2026 – mar. 24 novembre 2026 En ligne Demander
  • mer. 2 décembre 2026 – jeu. 3 décembre 2026 Augsbourg Demander
  • mar. 15 décembre 2026 – mer. 16 décembre 2026 En ligne Demander
  • jeu. 7 janvier 2027 – ven. 8 janvier 2027 En ligne Demander
  • jeu. 21 janvier 2027 – ven. 22 janvier 2027 Kaiserslautern Demander
  • jeu. 4 février 2027 – ven. 5 février 2027 En ligne Demander

Questions fréquentes

Quelle différence entre agentic coding et vibe coding ?

Le vibe coding mise sur des itérations rapides et intuitives en langage naturel et convient surtout aux prototypes. L’agentic coding est une démarche d’ingénierie pour des bases de code professionnelles : spécifications précises, tests comme critères d’acceptation, permissions encadrées et revues structurées garantissent des résultats fiables et maintenables, y compris sur des projets complexes et durables.

La formation est-elle liée à un outil particulier ?

Non. Elle transmet des méthodes qui fonctionnent avec Claude Code, OpenAI Codex, l’agent de codage de GitHub Copilot, Cursor et les outils comparables. Les exercices font ressortir différences et points communs, par exemple pour les fichiers de contexte, les permissions et les sous-agents. Vous travaillez avec l’outil déjà utilisé ou envisagé dans votre entreprise.

Comment garder la maîtrise de la qualité et de la sécurité avec des agents autonomes ?

La maîtrise repose sur plusieurs niveaux : permissions restreintes et sandbox, tests et analyse statique comme contrôles automatiques, revue humaine obligatoire avant fusion et règles d’équipe claires sur les responsabilités. Pendant la formation, vous élaborez un cadre de gouvernance adapté à vos processus, à vos exigences de sécurité et à vos obligations réglementaires.

Le code généré par l’IA présente-t-il un risque de sécurité ?

Les assistants IA reproduisent parfois des pratiques non sûres, des bibliothèques obsolètes, voire des noms de paquets inexistants. Le risque reste maîtrisable si le code généré passe les mêmes contrôles que le code écrit à la main : revue, SAST, analyse des dépendances et tests. Pendant la formation, vous mettez en place ces garde-fous tout en utilisant l’IA pour corriger plus vite.

Un agent IA peut-il appliquer seul des correctifs de sécurité ?

Nous recommandons une approche graduée : l’agent analyse, propose des correctifs et ouvre des pull requests, tandis que la fusion reste validée par un humain. Pour des tâches routinières à faible risque, comme une mise à jour de dépendance avec tests au vert, davantage d’automatisation est envisageable. Vous apprenez à concevoir droits, sandbox et journaux d’audit en conséquence.

Combien coûte la formation « Agentic Coding pour les équipes sécurité et DevSecOps » ?

La formation coûte 949 € HT forfaitaires par participant – en ligne comme en présentiel. Sont inclus 2 jour(s) de formation avec un formateur en direct, les supports de cours, un environnement d’exercice et une attestation de participation.

Puis-je proposer ma propre date ?

Oui. Nos dates sont indicatives. Dans le formulaire, vous pouvez à tout moment indiquer librement la date ou la période souhaitée – nous vérifions les disponibilités et confirmons sous un jour ouvré.

La formation a-t-elle lieu en ligne ou en présentiel ?

Les deux sont possibles : en direct dans une classe virtuelle ou en présentiel à Munich, Salzbourg, Berlin, Augsbourg, Hanovre, Brême, Stuttgart ou Kaiserslautern. Nous pouvons aussi l’organiser en intra pour votre équipe.

Autres formations pour les équipes sécurité et DevSecOps

Autres formations Agentic Coding

Les 32 formations Agentic Coding

Agentic Coding · MunichAgentic Coding · SalzbourgAgentic Coding · BerlinAgentic Coding · AugsbourgAgentic Coding · HanovreAgentic Coding · BrêmeAgentic Coding · StuttgartAgentic Coding · KaiserslauternAgentic Coding · En ligne